Văn phòng luật sư, Luật sư bỏ rơi thân chủ
Ký hợp đồng bào chữa cho bị cáo trong các giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, tuy nhiên, luật sư Khỏe đã không có mặt tại phiên tòa để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của mình.
Anh Phạm Văn Tùng (SN 1971, ở ngõ 11, Vân Đồn, Hà Nội) bức xúc gửi đơn đến báo Dân trí, phản ánh việc luật sư Nguyễn Đình Khỏe, Trưởng Văn phòng luật sư Tràng Thi (33 Lò Sũ, Hoàn Kiếm, Hà Nội) thông qua việc ký hợp đồng dịch vụ pháp lý để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa anh Tùng và VP Luật sư Tràng Thi.
Theo anh Tùng, ngày 12/8/2011, anh có ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với Văn phòng luật sư Tràng Thi, đại diện là ông Khỏe với nội dung: Mời VP Luật sư Tràng Thi cử luật sư tham gia bào chữa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị can Phạm Công Chúc tại các gia đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm. Bị can là cháu ruột anh Tùng, bị Công an quận Hai Bà Trưng bắt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu hoi no
Thu hồi các khoản Nợ phát sinh trong giao dịch dân sự (Vay, mượn, hụi hè, ...)
Phần mềm quản lý văn bản
Phần mềm quản lý văn bản eDocman Plus, mỗi cá nhân có thể khai thác tri thức của tổ chức một cách dễ dàng, đồng thời chủ động đóng góp các tri thức và kinh nghiệm của mình trong quá trình làm việc.
Cong ty dich vu ke toan
Cong ty dich vu ke toan lập và trực tiếp đi nộp tại Chi cục thuế các Báo cáo thuế GTTT, Báo cáo thống kê, Báo cáo thuế TNDN và Báo cáo thuế thu nhập cá nhân (nếu có);
Dich vu thanh lap cong ty
Tư vấn miễn phí liên quan lĩnh vực dich vu thanh lap cong ty, đăng ký kinh doanh, dịch vụ thuế, kế toán và tư vấn thuế, và phương pháp tiếp thị hiệu quả.
Anh Tùng đã thực hiện đầy đủ các điều khoảng trong hợp đồng và đã thanh toán cho VP Luật sư Tràng Thi 20 triệu đồng.
“Tuy nhiên, ngày 10/10/2011, TAND quận Hai Bà Trưng mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cháu tôi thì luật sư Khỏe không có mặt, cũng không cử luật sư nào đến bào chữa cho cháu tôi.” - anh Tùng cho hay.
Sau phiên tòa, anh Tùng đã đến gặp luật sư Khỏe để xin lại số tiền trên vì VP Luật sư đã không thực hiện hợp đồng. “Ông Khỏe không những không trả lại tiền mà còn đe dọa, thách thức tôi đưa vụ việc này ra pháp luật.” - anh Tùng bức xúc.
Chúng tôi đã có buổi làm việc với TAND quận Hai Bà Trưng, nơi xét xử bị can Phạm Công Chúc. Đại diện TAND quận cùng thư ký tòa án trực tiếp ghi biên bản buổi xét xử ngày 10/10 khẳng định buổi xét xử hôm đó không có luật sư bào chữa cho bị cáo.
“Tôi kiểm tra các thành phần có mặt, về phía đương sự chỉ có bị cáo, không có luật sư. Sau đó, thẩm phán cũng thông báo là vụ án này không có luật sư nào tham gia bào chữa cho bị cáo” - thư ký tòa Vũ Thúy Hoa cho hay. Được biết, anh Phạm Văn Tùng đã gửi đơn tố cáo hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của VP Luật sư Tràng Thi, đại diện là luật sư Khỏe, đến cơ quan công an và các cơ quan chức năng liên quan.
Văn phòng luật sư J&J sẽ bào chữa cho Vũ Tiến Thành
Thông tin từ Văn phòng luật sư J&J (số 90A Trần Quốc Toản, quận 3, TPHCM) cho biết, Công ty cổ phần Bóng đá Đông Á đã chính thức mời văn phòng này bảo vệ quyền lợi cho ông Vũ Tiến Thành, Giám đốc điều hành CLB Đông Á Thép Pomina. Hai luật sư Huỳnh Quý và Nguyễn Văn Tuấn sẽ là người trực tiếp tham gia tố tụng với tư cách luật sư bào chữa cho ông Thành.
Theo luật sư Quý, một ngày sau khi ông Thành bị bắt tạm giam về hành vi đưa hối lộ (tức là ngày 31/8), văn phòng J&J đã nhận được đề nghị từ phía Công ty cổ phần Bóng đá Đông Á.
"Hiện tại, chúng tôi vẫn chưa thể nói gì về nội dung vụ việc. Trước mắt, chúng tôi đã làm thủ tục xin bào chữa cho ông Thành và ngày mai (6/9) sẽ ra Hà Nội để xin cấp giấy chứng nhận bào chữa. Có giấy này, chúng tôi sẽ được dự cung khi cơ quan công an lấy lời khai của bị can" - luật sư Quý cho biết.
